Нас часто спрашивают о гибкости. Конечно, зачем вам нужна «гибкая» доска?
«Сможет ли сгибания, если использовать ED Copper на ней?»
В рамках этой статьи мы хотели бы исследовать два разных материала (ED-Electrecteposited и Ra-inneled) и наблюдать за их влиянием на долговечность цепи. Несмотря на то, что мы хорошо поняли индустрию Flex, мы не получаем этого важного сообщения для дизайнера совета директоров.
Давайте рассмотрим эти два типа фольги. Вот поперечное наблюдение за медной и эд-медь:
Гибкость в меди происходит от нескольких факторов. Конечно, чем тоньше медь, тем более гибкой является доска. В дополнение к толщине (или тонкости), медное зерно также влияет на гибкость. Существует два общих типа меди, которые используются на рынках PCB и Flex схемы: ED и RA в качестве вышеупомянутого.
Скатать медную фольгу (медь)
Столженная отжигая (RA) медь широко использовалась в производстве гибких цепей и индустрии изготовления печатных плат с жестким флексом на протяжении десятилетий.
Структура зерна и гладкая поверхность идеально подходят для динамических, гибких применений схемы. Другая область интереса с свернутыми медными типами существует в высокочастотных сигналах и приложениях.
Было доказано, что шероховатость поверхности меди может влиять на высокочастотную потерю вставки, а более плавная медная поверхность выгодна.
Электролиз осаждение медная фольга (Ed Copper)
С Ed Copper существует огромное разнообразие фольги в отношении шероховатости поверхности, обработки, структуры зерна и т. Д. В качестве общего утверждения, Ed Copper имеет вертикальную структуру зерна. Стандартная медь ED обычно имеет относительно громкую или шероховатую поверхность по сравнению с медной, выдвинутой (RA). ED Copper, как правило, не имеет гибкости и не способствует хорошей целостности сигнала.
EA Copper не подходит для небольших линий и плохой сопротивления изгиба, так что RA Copper используется для гибкой печатной платы.
Тем не менее, нет никаких оснований бояться Эда меди в динамических приложениях.
Тем не менее, нет никаких оснований бояться Эда меди в динамических приложениях. Напротив, это де -факто выбор в тонких, легких потребительских приложениях, требующих высоких показателей цикла. Единственная проблема - это осторожный контроль над тем, где мы используем «аддитивное» покрытие для процесса ПТГ. RA FOIL - единственный выбор, доступный для более тяжелых весов меди (выше 1 унции), где требуются более тяжелые приложения текущего и динамического изгиба.
Чтобы понять преимущества и недостатки этих двух материалов, важно понимать преимущества как стоимости, так и в производительности этих двух типов медной фольги и, как только важно, то, что является коммерчески доступным. Дизайнер должен рассмотреть не только то, что будет работать, но и о том, можно ли его закупить по цене, которая не вытащит конечный продукт с рыночной цены.
Время публикации: май-22-2022